Lundestefans funderingar

 Har Socialdemokraterna tappat fotfästet? Ibland undrar jag vad som händer i svensk politik. När jag läser om Socialdemokraternas vilja att överväga fängelseplatser i Estland känns det som att en grundläggande kompass har rubbats. Frågan är inte bara om vi har plats för fler brottslingar, utan om vi har plats för våra egna principer. Hela den socialdemokratiska idén har alltid byggt på att vi ska attackera brottslighetens rötter. Det handlar om att riva murar, inte bygga nya – varken i Malmö eller i Narva. Det handlar om att satsa på skolan i utanförskapsområdena, ge unga en framtid och bygga ett samhälle där alla får chansen att lyckas. Att då svänga till en debatt om att **outsourca svensk kriminalvård** känns som ett historiskt misstag. Det är en tanke som inte rimmar med den vision jag växte upp med. Tre skäl att säga nej Att S överhuvudtaget överväger det här förslaget skickar en signal som oroar mig. Men de har fortfarande chansen att visa ryggrad, och det finns tre starka sk...

  Samtyckeslagen och rättssäkerheten – en balansgång Frågan om hur rättssystemet hanterar sexualbrott är ständigt aktuell och väcker starka känslor. Sedan samtyckeslagen infördes 2018 har debatten om rättssäkerhet och skyddet för brottsoffer intensifierats. Vissa menar att lagen har gjort det lättare att fälla förövare, medan andra anser att den har skapat rättsosäkerhet och lett till felaktiga domar. Samtyckeslagen – en förändring av rättspraxis Den svenska samtyckeslagen innebär att sex måste vara frivilligt , annars är det olagligt. Tidigare krävdes att våld, hot eller en särskilt utsatt situation skulle föreligga för att ett sexuellt övergrepp skulle klassas som våldtäkt. Nu räcker det att samtycke saknas , vilket har lett till fler fällande domar. Brottsförebyggande rådet (Brå) rapporterar att både antalet anmälningar och fällande domar har ökat sedan lagändringen. Samtidigt är rättssäkerheten ett omdebatterat ämne, där vissa menar att bevisbördan i praktiken har vänt – att ...