Lundestefans funderingar

  Myten om den ”Farliga Tron”: Försvara friheten – men förbjud demokratins fiender. I den svenska debatten hör vi ständigt samma förenklade anklagelser mot islam, som om religionen vore ett statiskt, medeltida och farligt monolit. Muslimhatare använder komplexa teologiska frågor som barnäktenskap, barnaga och klädsel som ett slagträ för att måla ut hela den muslimska befolkningen som ett hot mot Sverige. Denna politik har skapat ett farligt missfokus. Regeringen lägger enorma resurser på att jaga enskilda symboler, samtidigt som de tvekar att agera mot de antidemokratiska ideologier som utgör den verkliga faran. Vi måste dra en knivskarp linje mellan individens rätt till frihet och de ideologier som aktivt vill avskaffa den. 1. Den Oproportionerliga Jakten på Symboler Symbolpolitiken är kostsam och ineffektiv. Istället för att lösa strukturella problem prioriteras repressiva och dyra åtgärder mot små, utsatta grupper: Barnäktenskap, Barnaga och Homosexualitet: Dessa kritiseras uti...

  När religionen blir en ursäkt för våld – och varför den aldrig får vara det. Rubrik: Uppfostra med våld? Att krossa myten om den "religiösa" rätten att kontrollera kvinnor. I många samhällen, även de som identifierar sig som muslimska, finns en djupt rotad och skadlig tro: att män har en "religiös skyldighet" att "uppfostra" sina fruar, och om nödvändigt, att göra det med våld. Denna uppfattning, som ofta döljer sig bakom en patriarkal tolkning av religionen , är inte bara moraliskt förkastlig, utan den strider också mot Islams sanna anda. Låt oss granska denna farliga tolkning och ställa den mot en vision av Islam som bygger på rättvisa, medkänsla och jämlikhet. Myten om "uppfostransplikten" och våldet Den patriarkala tolkningen, som främst baseras på en snäv och missriktad läsning av Koranen (ofta Sura 4:34), hävdar att om en hustru är "trotsig" eller "obalanserad", har mannen rätt att först förmana henne, sedan vägra dela...