När politiken möter verkligheten: Varför "hårdare straff" inte är den magiska kulan
När politiken möter verkligheten: Varför "hårdare straff" inte är den magiska kulan Den svenska debatten om brottslighet har under senare år dominerats av ett tydligt budskap från regeringen: hårdare straff och ökad inlåsning är vägen till ett tryggare samhälle. Retoriken talar om "dubbla straff för gängkriminella" och en allmän skärpning av påföljder för att "minska brottsligheten och öka tryggheten". Men vad säger egentligen forskningen? Är denna politik baserad på beprövad erfarenhet, eller riskerar vi att investera i en strategi som inte levererar de utlovade resultaten? Kriminologisk forskning, både svensk och internationell, ger en betydligt mer nyanserad bild än den som ofta presenteras i den politiska debatten. Och den bilden är inte alltid bekväm för den som söker enkla lösningar. Avskräckning: Sannolikhet slår stränghet En central tanke bakom hårdare straff är att de ska verka avskräckande. Logiken är att om straffen blir tillräckligt hårda...