Sanningen bakom "Sveriges Lägsta Asylsiffror på 40 År"

  

Sanningen bakom "Sveriges Lägsta Asylsiffror på 40 År"

Hur politiker använder siffror – och vad de glömmer att berätta

Du har säkert hört det: Sveriges asylsökande är nu på den lägsta nivån på fyra decennier! Detta påstående framförs ofta som ett bevis på att den hårdare migrationspolitiken fungerar.

Och visst – siffran är tekniskt korrekt. Men sanningen är att det är enbart halva bilden.

Om du, som jag, tycker att det låter konstigt när krig och kriser rasar runt om i världen, då är det dags att titta närmare på hur Migrationsverket räknar.

🛑 Siffran som Politikerna Använder (Och Vad den Betyder)

När politiker i dag talar om de låga asylsiffrorna menar de enbart den grupp som går under "Traditionell Asyl" (ansökningar enligt Utlänningslagen).

Vad är Traditionell Asyl?

Det är den process där en person söker internationellt skydd, utreds individuellt, och kan i slutändan få permanent uppehållstillstånd (PUT) om kraven uppfylls.

Under 2023 och 2024 har den siffran legat på historiskt låga nivåer – under 10 000 ansökningar per år. Detta beror på åtstramade lagar och att Sverige inte längre är lika attraktivt som första land att söka sig till inom EU.

Här slutar tyvärr ofta den politiska kommunikationen.

🔎 Den Stora Siffran de Utesluter (Och Varför)

Det som utelämnas är den andra, och just nu nästan lika stora, gruppen människor som flyr från krig och söker skydd i Sverige. Denna grupp kommer in via ett system som heter Massflyktsdirektivet (MFD).

Vad är Massflyktsdirektivet?

MFD är ett EU-verktyg som snabbt ger skydd till stora grupper som flyr från krig och väpnade konflikter. Det aktiverades för första gången i mars 2022 på grund av Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina.

MFD ger dig:

• Snabbt skydd (tillfälligt uppehållstillstånd).

• Rätt att arbeta i Sverige.

• Rätt till skola och viss vård.

Viktigast av allt: Eftersom dessa människor redan får skydd genom MFD, behöver de inte gå igenom den långa och byråkratiska traditionella asylprocessen. Därför räknas de inte med i den "lägsta asylsiffran".

⚖️ Den Helt Ärliga Sanningen

När vi lägger ihop de två grupperna får vi en ärligare bild av det totala antalet människor som söker skydd i Sverige:

År (Cirka)	Traditionell Asyl	Massflyktsdirektivet (Ukraina)	Totala Antalet Skyddssökande
2024	Cirka 9 600	Cirka 10 700	Cirka 20 300

Varför spelar detta roll?

1. Sanningen: Det är helt enkelt inte sant att Sverige bara tog emot 9 600 skyddssökande under 2024. Det korrekta är att över 20 000 människor som flytt krig fick skydd.

2. Kollringen: Genom att fokusera enbart på den låga asylsiffran kan politiker ge intrycket att den totala invandringen har minskat dramatiskt. De "glömmer" att nämna den stora gruppen människor som flyr från krig som fick skydd via en annan juridisk dörr.

3. Jämförelsen med 2015: När den stora flyktingvågen kom 2015 (över 160 000 sökande) fanns inte MFD aktiverat. Hade det funnits, hade en stor del av de syriska flyktingarna räknats under MFD-siffran, och den "traditionella asylsiffran" hade varit mycket lägre redan då.

💡 Slutsats

Nästa gång du hör att asylsökandet är på den lägsta nivån på 40 år, kom ihåg att siffran är juridiskt selektiv.

Det är sant att de traditionella asylansökningarna har sjunkit kraftigt, vilket är resultatet av en målmedveten politik. Men det är också sant att Sverige, på grund av kriget i Ukraina, har tagit emot ett stort antal människor som flyr krig, och dessa räknas inte in i den låga siffran.

En ärlig debatt måste inkludera båda siffrorna.

---

Dela gärna inlägget om du också tycker att det är viktigt att vi får hela bilden av migrationsstatistiken!